Que cosas tiene el Ego, primero no se deja ver, tampoco se deja tocar, oler, sentir, pero, sabemos que está ahí. Siempre está ahí.
Nos animó en días grises, nos destierró otro día negro, nunca tocó fondo, nunca tocó cielo. Amargo, buscador, superlativo y sobretodo capaz.
Subestima al tiempo desconociendo su maquinaria, incansable y eterna, casi tan perfecta como inalterable. Un mundo demasiado grande para él, que ama detenerse para absorber los fenómenos "rutinarios" (sentimientos, bajandonos del burro) y convertirlos en recuerdos fijos que, en su debido contexto, no son más que números, datos, una y otra vez, los que nadie apunta porque nadie ve pero siempre, alguien queda abducido por ese hecho, y quien sabe, quizás sea el más importante de su vida, aunque en ese instante no se dé cuenta. Lloramos, pero la vida sigue, muy por delante de nuestro querido ego, atrofiado como un globo al haber sido deshinchado.
Según el colega Freud, el ego es la instancia psíquica que se reconoce como yo, parcialmente consciente, que controla la motilidad y media entre los instintos del ello, los ideales del superyó y la realidad del mundo exterior.
Quien entienda de psicología lo entenderá perfectamente, a mi me suena casi a chino. Y digo casi porque como dice Freud, "parcialmente consciente" permanecemos, nosotros de la mano con nuestro ego, esperando que vuelva a resetearse para absorber nuevos y, vuelvo a insistir, rutinarios hechos. Y digo chino, porque algo parecido dijo el colega Han Shan: "Al decir del ego un huracán es un fenómeno devastador, pero en lo que refiere al universo, es un evento absolutamente natural, un eslabón en la cadena sin fin de causas y efectos. El universo, al no tener ego, continúa su existencia sin emitir juicios sobre huracanes o brisas del océano."
También habló del espejo (o ismo), de lo esencial (o ísimo), y del agua. Con este póker de metafísica resume lo que es el ego para él. Supongo que ya es tarde para preguntarle si sus ideas "hippies" tenían, además de pies, una gran cabeza. No como el desarrollismo, que va como los verdaderos animales, con los pies por delante.
Yo digo que se admita ego como animal de compañía.
Siento la falta de orden, juicio y sobre todo sentido de este escrito. Y también siento ofender a los ignorantes que comenten al ritmo de "ya estoy harto del de la fila de atrás".
Saludos desde atrás.
martes, 20 de noviembre de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
13 comentarios:
Round... one!!!
Joder, alguien me la tiene tomada... Pero me ha gustado.
Solo una pregunta, ¿Has prescindido de fila en tu seudónimo por simple pereza, o hay un motivo más de fondo?
Na, sin piques, muy biueno el texto. Y muy original lo de "chino". Saludos desde la fila de "pelotas" de a lante (taaaalante!!!).
Alonso
Yo,por mi parte,admito ego como animal de compañía,porque a veces es la única que tenemos en este viaje en el que siempre estamos solos.
Un beso también desde atrás ;)
Sara (Nany).
solos??? Yo nunca estoy solo
Yo soy de la opinión de que sí,que estamos solos en este viaje llamado vida.Hay gente que nos acompaña en un tramo del camino (con suerte es un tramo largo),pero es un camino que nadie puede hacer por ti.
De todas maneras (y ahora voy a contradecirme un poco,lo sé...),podemos estar solos o "solos".Porque al estar "solos",uno se siente menos solo si se siente querido.Por muy solo que esté en realidad.
Joder,qué rayada xD.
Sara (Nany).
Alonso seguro que tu alguna vez has podido estar emjor estando solo. El Ego es muy pesado en tí.
En primer lugar,cuando he dicho "nunca estoy solo", no me refería a que siempre esté con alguien físico: es más, paso muchos ratos al día yo "solo". Lo que quiero decir es que, como creyente, me siento vigilado constantemente por un Dios que es mi padre y que vela por mí.
En segundo lugar: El cuentacuentos-JODA-anónimo (sospecho que es la fila de atrás, aunque es un juicio temerario) me ha dejado atónito: "el ego es muy pesado en ti". Realmente, seguro que es verdad, pero me parece que no eres una persona indicada para hacerme un juicio semejante. PAra juzgar hay que conocer, y nadie puede conocer el interior de una persona. Puedes juzgar hechos, no personas. A una persona no la juzgas por asesino, sino porque ha cometido un asesinato. Y la juzgas, en vistas a descubrir un atisvo dse su interior -que nunca todfo- que te permita ser lo más justo posible. Ahí queda mi dosis general de ignorancia. Un saludo.
Donde pone JODA quise poner YODA, en cuanto al maestro bajito de STAR WARS, que yuxtapone los verbos, y utiliza parlabras y esquemas que noe stán en uso.
Es a ese tipo de no sentirse solo al que yo llamo "solo",Alonso ;).Yo no soy creyente,pero entiendo perfectamente lo que quieres decir porque creo que nos estamos refiriendo a lo mismo jejeje.
Sara (Nany)
Me siento vigilado constantemente por un Dios que es mi padre y que vela por mí.
Yo no, pero me gustaria saber como me sentiría
Te has dejado una frase, "filadeatrás": soy vigilado por un padre, no por un verdugo.
Así es como me siento. Un padre bueno, evita que su hijo meta los dedos en el enchufe porque sabe que es malo para él, aunque el hijo se cabree porque no entiende que su padre no le deje divertirse.
Ahí mi segunda dosis semanal de "ignorancia pelotera"
Que cosas se consideran meter el dedo en el enchufe??
Disculpar la curiosidad.
Pfff!!! Si te presentas en clase te lo digo cara a cara. Así, a ponerlo por escrito, lo pasaría un poco mal.
Es lo que tiene el anonimato.
De todas formas, entiende lo que te de la gana.
Publicar un comentario